http://www.sergeysv.net/ Личный блог про жизнь в Австралии и всё остальное ru http://www.sergeysv.net/comments.php?id=238
Ещё кот Джонни очень любит проточную воду. Льющаяся из крана вода завораживает его, как огонь мотылька. Лакать эту воду - предел наслаждения. Ещё при этом очень хорошо лежать в самой раковине, чтобы вода лилась на загривок или на бок. Иногда удаётся лечь так удачно, что туловище закупоривает слив, и вокруг кота постепенно набирается маленький бассейн. Каждый раз осознание этого факта повергает кота в изумление - как так, я себе пью, а тут меня соседи заливают!

По соседству с нашим юнитом завелось свободно гуляющее кошачье создание невыясненного пола. Каждый раз, когда оно появляется за окном (окна у нас высокие, почти до пола), кот Джонни приходит в неистовство. Мечется от одного окна к другому, бдительно пожирает глазами окрестности - всем своим видом даёт понять, что наш дом - его крепость. С таким защитником можно спать спокойно. Если, конечно, оставить на ночь еду. В противном случае защитник может в четыре утра придти в постель к хозяевам и, облизывая и покусывая их лица, настойчиво поинтересоваться, какого, собственно, лешего тут происходит.

В свободное же от еды, воды и защиты окрестностей время кот Джонни играет. Для этого у него есть целый набор всевозможных мячиков, шариков, ниточек, палочек и прочего вздора. Кот Джонни очень любит гоняться за ними по всем доступным поверхностям. Догнав, он ухватывает добычу в зубы и, как собака Баскервилей, трусцой бежит вместе с нею в свою берлогу (каждый раз новую). Несколько фальшивых мышей уже куда-то пропали бесследно - видимо, сгинули в Гримпенской трясине. Причём деваться им из дома физически некуда.

Скучать, как вы понимаете, в такой обстановке не приходится. А фоток всё равно не будет - мыльница по-прежнему сломана.

Впрочем, по этому поводу я уже тоже кое-что предпринял.
]]> 2010-08-31 00:52:54 http://www.sergeysv.net/comments.php?id=237
Программка, скачанная с сайта налоговой, запускаться отказалась наотрез - только потом я догадался, что дело в региональных настройках виндовса. Стоило только сделать их австралийскими, как дело пошло на лад. Но это, как выяснилось, было только начало. От бесчисленных вопросов со стороны капризной программы голова быстро начала идти кругом. Дескать, не желаете ли списать часть расходов? А если да, то какую именно? На транспорт до работы? А сколько именно? А дома не работаете? Работаете? А какую именно площадь при этом занимаете? А сколько потратили на работу? А на что именно?

В общем, ужас. Плюнул, сохранился и закрыл окошко от греха подальше. Потом ещё поспрашиваю совета у грамотных людей и попробую подступиться вторично. Благо до конца октября ещё можно смело откладывать.]]> 2010-08-28 06:59:27 http://www.sergeysv.net/comments.php?id=236 couchsurfing.org - это где люди могут на халяву жить в разных странах у обладателей свободных коек. Подобным образом мы и сами жили тут первые несколько дней, что позволило сэкономить немного денег и вообще проникнуться бытом. Ну и, проникшись, решили, что можем уже и сами принимать всяких заморских гостей. Поэтому поставили в соответствующем профайле значок “койка доступна” и стали ждать, что будет.

На запах свободной койки слетелось аж три человека. Причём все три - девчонки чуть старше двадцати. Причём все три собрались к нам в августе, с интервалами в неделю. Одна из Германии, одна из Канады и одна из Индонезии. Поразмыслив, махнули рукой и решили пустить всех - хоть будет кому посуду мыть. Жена, правда, сказала, что теперь я ей должен четырёх иностранных мальчиков - типа, с процентами. Девчонки-то все к ней стучались, а не ко мне.

Первой приехала немецкая девочка Натали. Натали оказалась дамой приятной во всех отношениях - исколесила уже всю страну, работала там и сям, по-английски говорит лучше многих местных. Слова priyatnogo appetita, правда, выучить так и не смогла, но что поделать. Рассказывали друг дружке всякое интересное, приятно проводили время. Расставались даже с некоторым сожалением.

Потом приехала канадская девочка Джессика. До этого она 4 месяца работала в Дарвине на ресепшене в какой-то гостинице, но общительности ей это, по всей видимости, не добавило. Всё время она торчала в спальне и занималась тем, что пожирала наш вайфайный трафик. Что был человек, что его не было! Проводили в дальнейший путь с облегчением.

Девушка из Индонезии назвалась Никой, хотя на самом деле имела какое-то непроизносимое индонезийское имя. С девушкой Никой было весело. Во-первых, она отказалась брать такси от аэропорта и ехать к нам - дескать, дорого. Хотя до аэропорта от нас идти 20 минут пешком, и потратить на это расстояние больше 10 долларов физически невозможно. Ладно, решили встречать так. Потом она умудрилась пропустить рейс из Мельбурна - это, впрочем, было кстати, учитывая, что прибыть он должен был в десять вечера. На следующий день пошли в аэропорт - смска гласила, что новый рейс прибудет в 12:30. Светило солнышко, погода была отличная, поэтому прогулялись с удовольствием. На подходе к аэропорту получили смс: “уже взлетаем, скоро буду!” Оказалось, что в 12:30 самолёт только вылетает из Мельбурна, и у нас будет только через час. Это к вопросу о том, как девушка Ника владела письменным английским языком. Но в конечном итоге мы её всё-таки дождались и отправились домой. Естественно, пешком.

В общем, вы уже поняли, что Ника была девушкой небольшого ума. Но общительности (с жутким акцентом) ей хватило, чтобы рассказать о себе что-нибудь и нас обо всяком-разном порасспросить - хотя бы какой-то культурный обмен состоялся. Но, подозреваю, по городу она так и ходила всё это время пешком, в целях экономии. Уходила она от нас, во всяком случае, именно так.

Надеюсь, четверо мальчиков постучатся ко мне ещё нескоро - что-то поднадоели уже все эти заморские гости.]]> 2010-08-25 01:27:59 http://www.sergeysv.net/comments.php?id=234 Схватка, но потом понял, что получилась какая-то ерунда и всё стёр. Поэтому напишу пока про другое кино того же автора, а про Схватку уж как-нибудь потом.

Сам я не курю и даже не пробовал, но многие, как известно, подвержены этому делу. На этом же деле изрядно наживаются всяческие барыги, которые производят сигареты миллиардами и успешно впаривают их кому ни попадя. На одну из таких компаний и трудился о девяностых годах минувшего века некто Джеффри Уайганд. Ну трудился и трудился, что ж такого. Не всем же мобилы по карманам тырить. Но чем больше трудился старина Уайганд и чем выше взбирался по карьерной лестнице, тем больше всякого нехорошего наблюдал он внутри конторы. И однажды чаша его терпения переполнилась совсем. С ужасом он узнал, что в их сигареты давненько уже подмешивают не только никотин с туалетной бумагой, но и ещё какие-то хитрые добавки, от которых курильщики привыкают к этим сигаретам совсем уже со страшной силой. Подойдя к руководству компании, Уайганд высказал ему по этому поводу своё неудовольствие, но это, увы, не возымело ровным счётом никакой пользы. Более того, Уайганда с занимаемой должности (к тому времени уже довольно высокой) попёрли, и тот остался у разбитого корыта с женой, двумя детьми и ипотекой.

Как раз в это время деятельностью табачных компаний заинтересовался телерепортёр по имени Лоуэлл Бергман. Репортёр это был матёрый, хваткий и умный - в хорошем смысле, не какой-то там папарацци. Бергман стал искать внутри компаний “своего человека”, с которым можно было бы обсудить вопрос предметно, и вскоре наткнулся на свежеуволенного Уайганда. Тот идти на контакт отказался, и заинтересованный этим Бергман принялся копать глубже. Вскоре двум нашим героям наконец удалось встретиться и поговорить начистоту. От разговора Бергман пришёл в ужас и одновременно в репортёрский восторг - это же надо, какой матерьял! Табачные компании превращают людей в наркоманов! Он принялся уламывать Уайганда рассказать обо всём этом широкой общественности, но тот совсем не спешил с этим делом. Во-первых, на телефонный номер его начали поступать звонки самого неприятного свойства. Во-вторых, в почтовый ящик кто-то аккуратно положил ему автоматную пулю, а в-третьих, за плечами начали маячить подозрительные лица, которые при попытке к ним приблизиться молча сматывали удочки. И перед Уайгандом, как нетрудно догадаться, возник могучий моральный выбор: либо внять предостережениям и сидеть молчать в тряпочку, либо рассказать всё как есть - с риском в лучшем случае пойти по миру, а в худшем вообще сесть в тюрягу на кучу лет.

Кино обо всём этом называется The Insider, и снял его, как я уже говорил, режиссёр Майкл Манн - автор моей любимой Схватки и ещё нескольких отличных фильмов. The Insider отличается среди них тем, что снят по совершенно реальным событиям, которые в середине девяностых наделали в Америке немало шума. То есть, Уайганд и Бергман - вполне реальные персонажи, которые сами присутствовали на съёмочной площадке и до сих пор живы-здоровы. Название фильма у нас переводят как “свой человек”, что в целом верно, но немного сбивает с толку - хотя “инсайдер”, конечно, звучит ещё хуже. Но, как бы то ни было, а фильм являет собой самую настоящую производственную драму, где нет ни одной погони и драки, а есть лишь множество разговоров и масса морального напряжения.

И должен отметить - несмотря на то, что к американским производственным драмам я отношусь прохладно, особенно которые на тему “заговоры корпораций” и т.п., фильм про Инсайдера я уверенно числю одним из своих любимых. Начал я его любить, как ни странно, с музыки - саундтрек в исполнении Лизы Джеррард сотоварищи крутился в моих ушах задолго до того, как удалось наконец добраться до самого фильма. Музыка оказалась этому фильму под стать - такая же напряжённая, суровая и атмосферная. Несмотря, как я уже говорил, на отсутствие погонь и драк, история борьбы с табачными корпорациями смотрится так, что глаз оторвать невозможно. Джеффри Уайганда в фильме играет глубоко уважаемый мною Рассел Кроу, и создаваемому образу действительно не позавидуешь - товарищ попал в нешуточные тиски, но выдирается из них упрямо и мощно, как и подобает бывалому карьеристу и просто волевому мужику. Репортёр Бергман, в исполнении Аль (Аля? Али?) Пачино, смотрится не так эффектно, но и ему приходится туго - сюжет про табачные корпорации эти самые корпорации видеть на телеэкранах совсем не хотят. Обоих персонажей давят буквально по всем фронтам, и даже несмотря на некоторое количество полезных сторонников, надеяться им остаётся лишь на свою крепкую волю и на веру в собственные поступки. Делай, как говорится, что должен, и будь что будет.

Не в последнюю очередь именно этим мне и нравится фильм - два умных и сильных человека бьются плечом к плечу за свои убеждения. Пример, на мой взгляд, достойный всяческого уважения и подражания. Но и с технической стороны всё также выполнено на высоте. Про атмосферную музыку я уже упоминал, и она занимает в фильме не последнее место. О Кроу и Пачино я тоже уже говорил - эти двое борозды никогда не портят. Крепкие диалоги писали непосредственно Манн и некто Эрик Рот, сценарист Форрест Гампа - люди, понимающие толк в письменном слове. Ну и про операторскую работу также говорить нет особого смысла - Манн любит и умеет давать эффектную картинку, даже когда снимает полный отстой вроде Али или Полиции Майами. Техническую сторону ценю, между прочим, не только я - в 2000 году фильм выдвинули аж на семь премий Оскара.

Но, увы, ни одного оскара фильму не досталось - все они ушли к American Beauty, которая "Красота по-американски" и которая тоже очень хорошая. Более того, в прокате кино провалилось, собрав из 90 затраченных миллионов всего лишь 60. Говорит это, как нетрудно догадаться, о том, что производственные драмы из жизни табачных компаний любит очень мало народу. Ну или реклама была неважная. Но заявляю как очевидец: кино, несмотря на всю свою производственность и табачность, получилось очень крепкое и мощное. Ибо речь там не про то, как никотин убивает лошадь, а про людей - как они ведут себя в сложных жизненных ситуациях и что из этого может получиться. Причём в ситуациях, что особо ценно, невыдуманных - разве что слегка разбавленных художественным реализмом.

Насчёт русского перевода, к сожалению, уверенным быть трудно - на разговоры завязано очень многое, поэтому халтурным переводом очень легко всё убить. И таковые убийства были: лично знаю уснувших во время просмотра. Хотя, может, это были отъявленные курильщики, организм которых сам отторг идеологически вредную информацию. На съёмочной площадке, кстати, всем курить запрещал лично Уайганд - уж не знаю, как к этому отнеслись голливудские работяги, но у табачных компаний наверняка после этого завёлся на Уайганда ещё один зуб.

Напоследок же замечу, что 51-летнего Уайганда Расселу пришлось играть в 33 года - Манн до того впечатлился его пробами, что решил не искать кого постарше. Поэтому забавно наблюдать сейчас приближающегося к полтиннику Рассела и сравнивать его с загримированным собой же:


]]> 2010-08-21 04:29:58 http://www.sergeysv.net/comments.php?id=235
Да и сам я что-то ослаб в последние дни. Глотаю патентованные лекарства, но на работу всё равно хожу - пусть им будет хуже.

Не иначе, это всё по случаю предвыборной кампании - не далее как в эту субботу будут решать, какая партия возглавит австралийское государство. Наконец-то иссякнет соответствующая реклама по ящику и в газетах.

Ну или просто лютая зима (днём морозы до +12 градусов) всех доконала.]]> 2010-08-20 01:47:42 http://www.sergeysv.net/comments.php?id=232 Insomnia производства 2002 года - как раз между Мементой и первым Бэтменом. Посмотрев на приключения беспамятного Гая Пирса, в Голливуде поняли, что режиссёр явно умеет обращаться с камерой, актёрами и деньгами - и поэтому дали ему на воплощение чужой сценарий, творчески переработанный из одноимённого норвежского фильма трёхлетней давности.

Начав читать сценарий, Кристофер обнаружил там вот что. В небольшом городке, штат Аляска, убивают некую школьницу. Дабы разузнать, в чём дело, из Лос-Анджелеса приезжает матёрый детектив Дормер (это Аль Пачино в кожаной куртке а-ля Глеб Жеглов). От Лос-Анджелеса до Аляски, конечно, неблизко, но так уж получилось. Следует при этом отметить, что рыльце у детектива Дормера в пуху - чуть раньше он подтасовал улики, дабы засадить в тюрьму маньяка-педофила ("какой-такой кошелёк?!"), и к нему теперь приглядывается служба внутренних расследований. Причём приглядывается непосредственно через самого напарника Дормера по имени Экхарт.

Так вот. Дормер и Экхарт начинают искать убийцу, но в погоне за убийцей Дормер становится убийцей сам, случайно застрелив Экхарта. Чувствуя, как пух на его рыльце стремительно густеет, Дормер кое-как пытается себя выгородить, попутно стараясь найти убийцу ещё раз и заодно сражаясь с могучей бессонницей - дело происходит далеко за Полярным кругом, и в городке царит вечный день. Убийцу Дормер вычисляет довольно быстро, но как теперь его сажать - неясно: тот видел, что детектив убил своего напарника, и не видит решительно никакого повода это скрывать. Тем временем бессонница у Дормера всё прогрессирует, убийца откровенно над ним глумится, местная полиция тоже понемногу начинает понимать, что напарник был убит как-то не так - в общем, не самая весёлая выдалась у Дормера поездка за Полярный круг.

Поставлено, конечно, мастерски. Медленные панорамы суровых северных природ, быстрые флэшбеки туда-сюда, мрачность, безнадёга и так далее - нолановский стиль узнаваем и приятен взгляду. Все актёры также работают на отлично. Аль Пачино крайне достоверно изображает многодневную невыспанность, Робин Вильямс в качестве гнусного убийцы омерзителен как никогда, ну и Хилари Свэнк (в промежутке между двумя своими оскарами) смотрится очень достойно - как раз на её долю и выпало узнать, кто же убил напарника Дормера. С операторской работой, музыкой и звуком также всё замечательно. Так с чем же тут плохо? - спросит меня утомлённый этими похвалами читатель.

А плохо тут с самым главным элементом: сценарием. Сценарий откровенно слаб. Не спасает даже мощная авторская задумка в виде фамилии главного героя, которая происходит от латинского dormire, "спать". Старательно нагнетаемый саспенс периодически обращается в пшик. Динамики повествования нет практически никакой - герои просто ходят туда-сюда, ничего особо не открывая и не обнаруживая ни в себе, ни в других. Концовка вообще никуда не годится. Ну да, ну пиф-паф, ну прочувствованная мораль на прощание - и чо? История запутавшегося в собственных косяках Дормера, конечно, вызывает определённое сочувствие, но жахнуть на всё кино пороху у неё откровенно мало. Такое чувство, что кино снимали про героиню Хилари Свэнк, но потом зачем-то решили поменять местами передний и задний план. А зря - персонаж у неё получился самым толковым и вызывающим наибольшее уважение.

В общем, первый фильм Нолана, которому я могу поставить максимум четвёрку - да и то с большой натяжкой за профессионализм постановки в целом. Товарищ явно пытался выжать из сценария всё что можно, но в данном случае это лишь попытка родить из осины апельсин. Тем более из осины норвежской - в оригинале, говорят, куда более мрачной и злобной. Даже понятно, в принципе, почему: норвегам-то всю жизнь приходится наблюдать чудеса полярных дней и ночей, а изнеженным голливудцам - только на время съёмок.

Осталось теперь посмотреть кино под названием Following, и с фильмографией Нолана можно будет считать себя ознакомленным полностью.
]]> 2010-08-18 01:33:01 http://www.sergeysv.net/comments.php?id=233
Всё это было бы прекрасно, если бы по прошествии этих двух месяцев остаток в 19 с лишним долларов не сгорел к чёртовой бабушке.

Кажется, настала пора серьёзно изучить рынок тарифов местной сотовой связи.]]> 2010-08-16 06:14:02 http://www.sergeysv.net/comments.php?id=231 прошлогодний фильм, где Холмс не стесняясь бил морды кому попало и взрывал всё подряд. Поскольку фильм собрал отличные деньги, британцы поняли, что проклятые янки обыграли их на собственном поле. Надо было подготовить достойный ответ, и 25 июля 2010 года ответ был дан.

Новый телесериал под лаконичным названием Sherlock привлёк зрительское внимание сразу же, как только вышел на экраны Би-би-си. От всех предыдущих приключений гениального сыщика эти отличаются просто, но красиво - всё происходит в наши с вами дни. Ветеран очередной афганской кампании Ватсон снова заселяется на Бейкер-стрит, 221б к полному сил и наконец-то юному Холмсу - напомню, что в первой книжке ему всего 27 годиков. Вместо кокаина и трубки у Холмса никотиновый пластырь, вместо телеграфа - мобила и смски, вместо народной молвы - собственный интернет-блог. Разве что скрипка осталась прежней. Блог есть также и у Ватсона - где ж ему ещё расписывать совместные похождения? Нам, зрителям, остаётся лишь любоваться, с каким трепетом и тщанием канонические сюжеты перенесены в наше время, как динамично и стильно развивается повествование, ну и как бодро сопровождает всё это отличная музыка - очень похожая на ту, что была в киноадаптации янки.

Играет нового Холмса неизвестный мне труженик сцены с простым и милым именем Бенедикт Камбербатч. При этом он, хоть и напоминает чем-то звероватого парнишку из Парфюмера, источает массу обаяния и является совершеннейшим психом. Чисто доктор Шелдон из "Теории большого взрыва". Ватсон, в исполнении чуть менее малоизвестного Мартина Фримана, составляет ему достойную пару, метко стреляя из пистолета и мечтая делать это как можно чаще. Оба приятеля без устали подкалывают друг друга, дружно распутывая одно головокружительное дело за другим и традиционно утирая нос Новому Скотленд-Ярду. При этом действуя далеко не так отвязно, как в прошлогоднем фильме - любители "холмса без примесей" должны остаться довольны.

В киноэпопее всего лишь три серии - то ли британцы не думали, что сериал ждёт такой успех, то ли просто денег не хватило (на одну только первую серию ушло 800 тысяч фунтов). Успех, тем не менее, был такой, что не далее как вчера ответственные люди пообещали: продолжению - быть. Неизвестно, правда, когда и надолго ли - каждая серия длится по 90 минут, не шутка.

Из недостатков же следует отметить то, что в самых нужных местах Холмс тараторит как пулемёт - даже с субтитрами уследить нереально. С учётом того, что сюжеты закручены до отказа, это несколько затрудняет восприятие. Но смотреть всё равно очень интересно, поэтому вывод однозначен: сериал - безусловное событие этого телевизионного года, и владеющим английским языком нужно заценить его обязательно.
]]> 2010-08-11 01:47:29 http://www.sergeysv.net/comments.php?id=228
Тем не менее, даже при таком наплевательском отношении к читателю Кормак умудрился завоевать определённую известность. Известность эта особенно усилилась в последние годы, когда по его книжке был снят оскароносный Старикам тут не место, а книжка Дорога, про которую я тут уже как-то вскользь упоминал и по которой недавно тоже вышел фильм, отхватила Пулитцеровскую премию. Автору на этот момент, напомню, идёт уже восьмой десяток лет. Общественность, и я вместе с нею, живо заинтересовалась самобытным старичком и стала изучать его творчество. Поскольку про Стариков и про Дорогу я уже читал и даже смотрел, то решил обратиться к пока что неэкранизированному, а именно - к книге Blood Meridian.

Действие книги относится к середине-концу 19 века и происходит на просторах Дикого Запада. Запад - самый что ни на есть дикий: цивилизации нет практически никакой, все друг друга режут, калечат, душат, скальпируют и убивают на каждой странице. Сюжета как такового нет - имеется лишь некий подросток, который то один, то с разными бандами шатается по стране и принимает участие во всяких беззакониях. Также одно из центральных мест занимает некий "судья" - мужчина огромных размеров, титанического ума и колоссальной жестокости. Оба этих персонажа по колено в крови бродят по американским просторам, то сталкиваясь друг с дружкой, то расставаясь - и (поскольку в каждой следующей главе может произойти абсолютно всё, что угодно) чем это всё кончится и зачем оно нужно, решительно непонятно.

Настолько странных книг давно не попадалось на глаза. Написано довольно-таки тяжеловесно, и по стилю напоминает не то библию ("и он пошёл туда и сделал то и стало так и затем стало эдак"), не то "Сто лет одиночества" - масса всяческого символизма, редкостных слов, витиеватых сравнений и неожиданных поворотов сюжета. Читается при всём при этом совершенно гипнотически - так и не смог заставить себя бросить, хотя уже к середине стало ясно, что кончиться всё это чем-либо внятным принципиально не сможет. Поэтому, честно осилив все 450 страниц, могу честно сказать, что я так там ничего и не понял. Не могу, однако же, считать потраченное на чтение время и убитым зазря - мозгу иногда полезно погрузиться в подобный бред. Читать после этого что-нибудь другое - буквально глоток чистой воды и свежего воздуха.

Название книги относится, как выяснилось, не к какому-то географическому меридиану, а употребляется в значении "наивысшая точка" - то есть, скорее в астрономическом смысле. Эдакий "расцвет кровавости". Название оправдывается на все сто процентов - накал жестокости редкий, давно такого не припомню в литературе. Причём автор сообщает обо всех творящихся ужасах довольно бесстрастно - дескать, вот луна, вот звёзды, вот ребёнок без головы, вот дерево... Даже я, наверно, в игрушке Doom не погубил столько народу, сколько Маккарти в своей инфернальной книжке.

Напоследок с удивлением узнал, что по инфернальной книжке совсем скоро собираются ставить фильм. Отказываюсь понимать, как описываемое вообще можно сложить в сколь-нибудь связное киноповествование - судя по всему, в лучшем случае должно получиться что-то вроде джармушевского Мертвеца. Кино, однако же, непременно посмотрю, если оно всё-таки выйдет. Ну и творчество самого Кормака буду изучать дальше самым внимательным образом. Нельзя такими самобытными старичками разбрасываться!
]]> 2010-07-30 06:03:18 http://www.sergeysv.net/comments.php?id=230 уже как-то раз ездили, но дело было ранней осенью, и поэтому всех красот толком оценить не получилось. Один из парадоксов австралийской природы заключается в том, что на неё лучше всего любоваться зимой - когда и трава погуще зеленеет, и солнце так яростно башку не печёт. Не говоря уже о всяких ручейках и водопадах, которые летом пересыхают в ноль. Следовательно, чтобы на этих выходных не съездить туда вторично, не было решительно никакого повода.

День выдался таким же солнечным, как и в прошлый раз, хотя и, естественно, попрохладнее. Но куртку всё равно пришлось скинуть и носить с собою отдельно. Уже на подходе к парку было слышно, как журчит вода и квакают местные лягушки - весьма милые сердцу звуки, учитывая, что по меркам Северного полушария на дворе сейчас конец января. Стало понятно, что на водопады можно рассчитывать смело.

И водопады действительно оказались на месте! Не такие роскошные, конечно, как, к примеру, Кивач, но всё равно было очень красиво. Следуя примеру товарищей, я тоже попрыгал по камням и потрогал природу руками, фотографируя всё вокруг напропалую. Экранчик у аппарата, правда, окончательно сдох, поэтому наводиться и щёлкать приходилось совершенно вслепую. Интересно, бывают ли на свете слепые фотографы? Так или иначе, невооружённым глазом красоты всё равно было видно, поэтому что не удавалось как следует щёлкнуть, то бережно сохранялось в собственной голове.

Как водится, на тропинках была масса народу - в том числе и какие-то болтавшие по-русски детишки с родителями. С учётом того, что на Гранитном острове нам также довелось повидать одну такую русскоговорящую семью, похоже, что россиян в Аделаиде значительно больше, чем принято думать. Местных, конечно, тоже хватало, но в основном они либо бегали по тропинкам с оздоровительными целями, либо занимались скалолазаньем на окрестных утёсах. Говорят, особо отчаянные даже катаются по местным кручам на велосипедах, но в этот раз нам такие психи не попадались.

Удалось высмотреть даже коал, которые дремали на верхушках эвкалиптов и больше всего напоминали собой волосатые скворечники. Спускаться пониже ленивые животные отказывались - лишь равнодушно поглядывали сверху и сонно почёсывались. Сфотографировать их поэтому тоже не удалось, ибо так далеко увеличивать наш полумёртвый фотоаппарат не умеет. Но всё равно наблюдать за зверями было очень умилительно, и не только нам - под каким-то деревом собралась аж целая толпа любителей природы, восторженно тыкая кверху пальцами. Уж не знаю, способен ли был наблюдаемый коала в таких условиях дрыхнуть - надеюсь, он хотя бы нагадил на них сверху.

Всё-таки очень душевное место эта Мориалта, даже зимой. Идёшь себе по тропиночке, размышляешь о том о сём, а вокруг - тишина, умиротворение, зелень и склоны с обрывами. Это если забираться в более отдалённые уголки, куда не забегают детишки с родителями. И от города совсем недалеко, что тоже изрядный плюс. Коал не проведёшь - знают, где надо жить.

          ]]> 2010-07-28 08:58:46